అది మొదట 1918 అని టైపు చేసి తర్వాత సరిచేశానండి. పోస్టు మెయిల్లో వచ్చినదాన్ని నేను మార్చలేను. వ్యాసం చదివి వ్యాఖ్య రాసినందుకు ధన్యవాదాలు.

పోస్టును మెయిల్ చేసిన అటాచ్మెంటులో పొరబాటున 1920 – 1918 అని పడింది. గమనించగలరు.
ఆంగ్లానువాదం చేసి, సాధారణంగా కనబడే ఆ అసాధారణ స్త్రీ ఆత్మకథను విశ్వవ్యాప్తం చేశారు. అభినందనలు.

మీ చిన్ని జీవితంలో అతి గొప్ప విలువైన పని చేశారు ఈ పుస్తకాన్ని ఇంగ్లీషులోకి అనువదించడం ద్వారా. కొండపల్లి సీతారామయ్య గారిని నేను ఉద్యమంలో పనిచేస్తున్న క్రమంలో 1990-1991లో రెండు సార్లు వేరే రాష్ట్రంలో చూశాను. కొన్ని రోజులు ఆయనతో పాటు కలిసి ఉన్న బృందంలో నేనూ ఒకరిని. కానీ కొండపల్లి కోటేశ్వరమ్మ గారిని ఒకే ఒక్కసారి దూరం నుంచి చూశాను. హైదరాబాద్ లోని సీఆర్ ఫౌండేషన్ భవంతిలో సీనియర్ సంపాదకులు ఏబీకే ప్రసాద్ గారిని పరామర్శించడానికి గత సంవత్సరం చివర్లో అక్కడికి వెళ్లినప్పుడు ఆమెను చూశాను కానీ అప్పటికే ఆఫీసుకు సమయం మీరిపోవడంతో ఆమెతో ఏమీ మాట్లాడకుండానే వెనుదిరిగాను.
ఒకటి మాత్రం నిజం. ‘మనకు తెలియని మన చరిత్ర’ నుంచి ‘నిర్జనవారధి’ దాకా ఉద్యమాల్లో పితృస్వామిక పెడధోరణులు ఏ స్థాయిలో పొడసూపుతూ వచ్చాయో తెలుగు సమాజానికి తేటతెల్లమైంది. ఉద్యమ జీవితంలో అసమానతలను తొలగించడానికి ఆయా నిర్మాణాలూ, పార్టీలు ఎన్ని డాక్యుమెంట్లు రూపొందించుకున్నా, తమ అనుభవాలను అక్షరాల్లో స్థిరీకరించుకున్నా ఎక్కడో ఒక చోట భయంకర లోపాలు దొర్లుతూనే వచ్చాయి. స్త్రీల పని అల్పమైనది అనేది ఎక్కడో ఉద్యమకారుల అంతరాంతరాల్లో చోటు చేసుకుని ఉండటమే స్త్రీల పట్ల అమలైన వివక్షకు కారణం. అయినా సరే.. సామాజిక పరివర్తన కోసం జరిగిన ఆ ఉద్యమాలు చాలా గొప్పవి. వాటిలోని లోటుపాట్లతో సహా.. వ్యక్తి తన సొంత జీవితానికి సంబంధించిన సమస్త పరిమితులనూ వదలిపెట్టి జనం కోసం, సమాజ హితం కోసం సామూహిక సమిష్టి జీవితాన్ని ఎంచుకున్న క్రమానికి మన దేశంలో 2500 సంవత్సరాల చరిత్ర ఉంది కదా. (బుద్దుడి నుంచి మొదలుకని). ఆ సామూహిక జీవిన సంస్కృతిలో తీపి గురుతులూ, చేదు జ్ఞాపకాలూ తప్పవు. కొండపల్లి కోటేశ్వరమ్మ బాధితురాలు. అదే సమయంలో ప్రతి కష్టాన్నీ భరించి నిలబడిన సామాన్యురాలు. ఇప్పుడు ఆమె మనకు మిగిల్చిన మానవీయ స్పర్శ ఇదే.

అవును ఆవిడ అనేక ఆటుపోట్ల మధ్య పరిపూర్ణమైన జీవితం గడిపారు. సామాన్యమైన గొప్ప మహిళా నేత.

మంచి సలహా అండీ..టైం ఉన్నపుడు ఉంచుతాను

మెచ్చుకోండిమెచ్చుకోండి

గతంలో చెప్పానో లేదో గుర్తులేదు… మీ పుస్తకంలో… ప్రతీ వ్యాసం కిందనా, దానిపై వచ్చిన వ్యాఖ్యలను కూడా ఉంచితే బాగుండేదేమో. ఎలాగూ డిజిటల్ పుస్తకమే కాబట్టి. (అది పూర్తిగా మీ విచక్షణ అనుకోండి)

మెచ్చుకోండిమెచ్చుకోండి

మంచి జ్ఞాపకాలు.

>>He is spreading a thought line that athiests are the only intellectuals in this world anf all the believers are idiots.
Where I said that..prove it or say sorry to me

మెచ్చుకోండిమెచ్చుకోండి

మేనరికాల సమస్యల గురించి శ్రీకాకుళంలోని శ్రీమతి పత్తి సుమతి అనే రిటైర్డ్ బోటనీ లెక్చరర్ గారు 2010 లో వ్రాసిన పుస్తకం “మే’నరకాలు’”. కినిగె లో దొరుకుతుంది. రచయిత్రి గారి బ్లాగ్ లింక్ ఈ క్రింద.

Smt. Patti Sumati, M.Sc.,
(Rtd) Lecturer in Botany
Govt. Degree College for Women
Srikakulam – 532 001

http://kinige.com/book/Vignana+Jyothulu+Menarakalu

http://vignanasumathi.blogspot.com/2014/04/blog-post.html

http://vignanasumathi.blogspot.com/2014/04/blog-post_7722.html

మెచ్చుకోండిమెచ్చుకోండి

రిజర్వ్ బ్యాంక్ బ్రాంచ్ 😀😀😀. కౌంటర్ అటాక్ బాగుంది👌.
(బ్రాంచ్ లు ఉంటాయి, అయితే ఒక నగరానికి ఒక బ్రాంచే ఉంటుంది 🙂)

మెచ్చుకోండిమెచ్చుకున్నవారు 1 వ్యక్తి

ప్రవీణ్ గారూ, నేను మాట్లాడింది రక్తసంబంధీకుల మధ్య సాంప్రదాయక పెళ్ళిళ్ళ గురించి, అటువంటి వారి సంతానం మీద పడే ప్రమాదమున్న అనారోగ్య ప్రభావం గురించిన్నూ. Cougar లు, Sugar Daddy ల లాంటి ఆధునిక విదేశీ విపరీత పోకడల గురించి కాదు.

ఎంత ఎవరి జీవితం వారిష్టం అయినా, cougar సంబంధాలకు ఎంత సైకాలజీ సమర్థింపు ఉన్నా … cougar relationship కూడా రక్తసంబంధీకుల మధ్య నైతికంగా కూడదు. పరస్పర అంగీకారం అయినా వావీ వరస కూడా ముఖ్యమే. పిల్లలు అక్కర్లేదు అనుకున్నంత మాత్రాన పోయి పోయి 50, 60 ఏళ్ళ పినతల్లినో, మేనత్తనో … వాళ్ళు cougar లు అయినా కూడా … వారితో సంబంధం పెట్టుకుంటాను / పెళ్ళి చేసుకుంటాను అంటే అవి సమాజ నైతిక ఆరోగ్యాన్ని దెబ్బ తీసే పనులు. (అసలు cougar సంబంధాలు చాలా వరకు సెక్స్ కోసమే గానీ పెళ్ళికి దారి తీస్తాయంటారా? అరుదుగా జరగచ్చేమో మరి, కానీ జరిగినా ఎంతకాలం నిలబడతాయి అన్నదీ అనుమానమే). నేను మాట్లాడుతున్నది వివాహవ్యవస్ధ గురించి, ఆ వ్యవస్థను ఆరోగ్యవంతంగా ఉంచుకోవడం గురించే కానీ ఆధునిక వికారాల గురించి కాదు.

అమెరికాలో cougar లు కామన్ అన్నంత మాత్రాన మనం ఫాలో అయిపోనక్కర లేదుగా. అమెరికా జీవనవిధానంలో ఉన్న సుగుణాలును చూడాలి గానీ ఆ దేశంలో ప్రబలుతున్న విపరీత / అసహజ / అనైతిక ధోరణులను మన దేశంలో అనుసరించడం అవసరమా, ఎంత My Choice అంటూ గంతులేసినా?

ఇటువంటి విషయాలలో నావి వ్యక్తిగతంగా ఖచ్చితమైన అభిప్రాయాలు, ఏ పుస్తకాలు చదివినా మారవు.

మెచ్చుకోండిమెచ్చుకోండి

>>ఇప్పుడు సైన్స్ కనిపెడుతున్న విషయాలన్నీ ప్రాచీనులకు అప్పుడే తెలుసా?

అలా తెలుసు అనే వాళ్ళకి నేను ఎప్పటినుంచో ఒక సలహా(చాలెంజ్ కాదు) ఇస్తున్నాను. “ఏం కనిపెట్టినా…మా పురాతన గ్రంధాలో ఆల్రెడీ ఉంది అని చెప్పుకోవడం మానేసి, అవే గ్రంధాలు చదివి.. ఏదైన కొత్త వస్తువు లేదా విషయం కనిపెట్టండి.. ఆ పురాతాన గ్రంధాలని మేముకూడా నెత్తినపెట్టుకోని ప్రచారం చేస్తాం. ”

వారి వారి పురాతన గ్రంధాల్లో ఏం లేదని తెలిసినా మేకపోతు గాంభీర్యం వహిస్తున్న ఈ పెద్దమనుషులు.. కాసిని బూతులు తిట్టి, రివర్సులో నాకు సంస్కారమనేది ఒకటేడ్వలేదని తీర్మానించి….. తుపాకికి కూడా దొరక్కుండా.. అక్కడనుంచి… జంప్

మెచ్చుకోండిమెచ్చుకోండి

మరి కోగర్ రిలేషన్ సంగతి ఏమిటి నరసిమ్హారావు గారు? 50 ఏళ్ళ స్త్రీకి పిల్లలు పుట్టరు కదా. ఒక 25 ఏళ్ళ యువకుడు తనకి పిల్లలు అవసరం లేదనుకుని 50 ఏళ్ళ స్త్రీని పెళ్ళి చేసుకుంటే? ఆమె అతనికి తమ మత సంప్రదాయం ప్రకారం నిషిద్ధ వరసా, అనుమతించిన వరసా అనేది తరువాత సంగతి. జన్యుపరమైన లోపాలతో పిల్లలు పుట్టడం అనే సమస్య అక్కడ రాదు కదా. Cougar relations are common in America. I suggest you to read “Tanhayi” by Kalpana Rentala.

మెచ్చుకోండిమెచ్చుకోండి

ఇప్పటికే సినిమాల్లో చూపిస్తున్న వికారాలు చాలవా?

అక్కకూతుర్ని పెళ్ళి చేసుకోవడం ఉంది గానీ అంతకన్నా ఎక్కువ కామన్ గా జరిగేది మేనమామకూతుర్ని చేసుకోవడం (మేనరికం), అరుదుగా మేనత్తకూతుర్ని చేసుకోవడం (ఎదురు మేనరికం). తెలిసిన సంబంధం అని ప్రిఫరెన్స్ ఇవ్వడం ఒక కారణమయితే ఆస్తులు మరొక కారణం. అలాగే అమ్మాయిది పేదకుటుంబం అయ్యుంటే ఆ అమ్మాయిని మేనబావో మేనమామో పెళ్ళి చేసుకుని ఆ కుటుంబానికి ఆ పెళ్ళిభారం తగ్గించడం కూడా ఒక్కొక్కసారి కారణమవుతుంది.

మేనరికాలు ఒకప్పుడు బాగా విరివిగానే జరిగేవి. మేనరికం ఉంటే బయట సంబంధాలెందుకు చూడడం అనే ఆలోచనా / ఆక్షేపణా కూడా ఉండేవి. 1970లు, 1980లు వచ్చేనాటికి అప్పటి యువతలో మేనరికాల పట్ల విముఖత తలెత్తసాగింది … ప్రధానంగా జన్యుపరమయిన జబ్బుల / అవకరాల గురించిన అవగాహన పెరగడం వలన.

ఈ మధ్య కాలంలో కొన్ని సినిమాలు మళ్ళా మేనరికాలను గ్లోరిఫై చెయ్యడం మొదలెట్టాయి లెండి – వాళ్ళకి లాభాలే ముఖ్యం కదా. కానీ ప్రవీణ్ లాంటి ఆలోచనాపరుడు కూడా ఇలాంటి ప్లాన్ లో ఉండడం కొరుకుడు పడని మాట నా మటుకు 🙁.

ఇలా రక్తసంబంధీకుల మధ్య పెళ్ళిళ్ళు (consanguinous marriages) వాటి మూలాన సంక్రమించే జన్యుసంబంధ వైకల్యాలు కథావస్తువుగా ఆ కాలపు ప్రముఖ రచయిత డాక్టర్ కొమ్మూరి వేణుగోపాలరావు గారు 1970ల ప్రాంతంలో “ఒకే రక్తం – ఒకే మనుషులు” అనే నవల వ్రాశారు. ఒక వారపత్రికలో ధారావాహికగా వచ్చింది. ఆలోచన రేకెత్తించే పుస్తకం. తప్పక చదవవలసిన పుస్తకం. ఆసక్తి గలవారు ఈ క్రింది లింక్ లో చూడచ్చు.

అయ్యా, అదీ సంగతి. జన్యుపరంగా బలమైన / ఆరోగ్యకరమైన మనుషులున్న సమాజం కావాలనుకుంటే రక్తసంబంధీకుల పెళ్ళిళ్ళను ప్రోత్సహించకండి.

ఒకే రక్తం – ఒకే మనుషులు (నవల) 👇
————————————-
http://www.teluguone.com/grandalayam/novels/ఎపిసోడ్–1-1396-39634.html

— విన్నకోట నరసింహారావు

మెచ్చుకోండిమెచ్చుకున్నవారు 1 వ్యక్తి

నేను ఒక రివల్యూషనరీ సినిమా తియ్యాలనుకుంటున్నాను. కోస్తా ఆంధ్రలోని హిందూ కుటుంబాల్లో మగవాడు తన అక్క కూతురిని పెళ్ళి చేసుకునే ఆచారం ఉంది కానీ ఆడదానికి మాత్రం తన అక్క కొడుకుని పెళ్ళి చేసుకోవడానికి అనుమతించరు. నేను తియ్యబోయే సినిమాలో హీరోయిన్ తన మేనమామని కాదని తన అక్క కొడుకుని పెళ్ళి చేసుకుంటుంది. ఆ సినిమాకి సెన్సార్ సర్టిఫికేట్ రావడం అనేది నేను సెన్సార్ ఆఫీసర్లతో మాట్లాడి చూసుకుంటాను. థియేటర్ యజమానులు ఆ సినిమాని రిలీజ్ చెయ్యడానికి ఒప్పుకునేలా చెయ్యడంలోనే అసలైన సాహసం ఉంది. కుబుసం సినిమాని రిలీజ్ చెయ్యడానికి కూడా మొదట్లో థియేటర్ యజమానులు ఒప్పుకోలేదు. అయినా శ్రీహరి దాన్ని రిలీజ్ చెయ్యించాడు.

మెచ్చుకోండిమెచ్చుకోండి

యే మతంలోనైనా ఇది అసాధ్యం
_________________

I am not sure about the other ways of life but Hinduism is known for correcting its path as the new facts are discovered. There have been many instances of course-correction even though a lot more needs to be done. I may be able to quote a couple of examples from Christianity too.

మెచ్చుకోండిమెచ్చుకున్నవారు 1 వ్యక్తి

సరదాగా బాగున్నాయి చంద్రిక గారు మీ కాలేజ్ ర్యాగింగ్ జ్ఞాపకాలు.

మెచ్చుకోండిమెచ్చుకున్నవారు 1 వ్యక్తి